Can thiệp vào đối thủ (nghiên cứu trường hợp việt vị)

Can thiệp vào một đối thủ, chính xác thì đó là gì? Trong bài viết trên blog này, hai ví dụ được giải thích đầy đủ. Cả hai mục tiêu mà bạn dường như sẽ tính ở nơi đầu tiên, nhưng không được phép. Một số bài học về luật của trò chơi, cộng với một số mẹo để quản lý tình huống.

Đoạn clip đầu tiên là từ năm 2021 trong trò chơi giữa FC Twente và Heerenveen. Đoạn clip dưới đây bắt đầu lúc 7 phút 20. Nhiệm vụ quan trọng đối với bạn: Viết ra quyết định của bạn là gì và tại sao. 

Can thiệp vào một đối thủ trong Eredivisie

Vì vậy, quyết định của bạn là gì? Ở đây, với một vài hình ảnh những gì đã xảy ra. Kẻ tấn công đang ở một vị trí việt vị tại thời điểm đường chuyền, nhưng không chạm vào bóng. Làm thế nào điều này có thể world cup 2 năm 1 lần là việt vị, bạn có thể nghĩ. Bởi vì anh ta chặn hậu vệ, anh ta đang can thiệp vào một đối thủ. Bên dưới tình huống 2 một văn bản đầy đủ của Luật của trò chơi.

Cách quản lý một tình huống hiếm hoi như vậy

Một tình huống như thế này là hiếm và trọng tài Jeroen Manschot quản lý nó tốt. Anh ấy đến gặp huấn luyện viên và giải thích lý do tại sao anh ấy không cho phép mục tiêu. Huấn luyện viên Ron Jans nói world cup 2 năm 1 lần đến ESPN Rằng ông thực sự đánh giá cao cử chỉ này của trọng tài, vì các nhân viên huấn luyện nghĩ rằng đó là một mục tiêu pháp lý.

Phản ứng từ trọng tài

Trọng tài Jeroen Manschot nhận ra trong trò chơi có sự can thiệp của kẻ tấn công màu đỏ. Khi VAR xác nhận kẻ tấn công ở vị trí việt vị, trọng tài không cho phép mục tiêu. Sau đó, một sự thay thế kép diễn ra và tôi thấy FC Twente Bench và Coach thể hiện sự không world cup 2 năm 1 lần hài lòng với quyết định, Jeroen Manschot giải thích với blog trọng tài Hà Lan. Vì vậy, tôi quyết định sử dụng khoảnh khắc đó để giải thích lý do tại sao mục tiêu bị từ chối.

Tò mò tại sao anh ta tự đi? Vì quan chức thứ 4 đang bận rộn với sự thay thế kép, tôi đã chọn tự mình đi, vì sau đó sự hỗn loạn sẽ dừng lại sớm hơn. Bằng cách giải thích một quyết định như vậy, nó cung cấp sự hiểu biết nhiều hơn từ những người trên băng ghế world cup 2 năm 1 lần dự bị.

Phản ứng từ người chơi

Manschot nói rằng các cầu thủ trên sân được hiểu gần như ngay lập tức. Người chơi cũng đã ghi bàn thắng không được phép nói về vụ việc. Ngay bây giờ, đồng đội của tôi đang ở vị trí việt vị, đặt một khối để giúp tôi, vì vậy, nó không phải là một mục tiêu hợp lệ.

Nhưng làm thế nào bạn sẽ lý tưởng khởi động lại trò chơi? Thông tin thêm về điều đó dưới world cup 2 năm 1 lần đây.

Khởi động lại khi can thiệp vào đối thủ

Một độc giả chỉ ra cho tôi những điều sau đây về việc khởi động lại. Nó ở trong Luật của trò chơi OP Trang 100.

Trong những tình huống mà một người chơi di chuyển từ hoặc đứng trong, một vị trí việt vị đang theo cách của đối thủ và can thiệp vào sự di chuyển của đối thủ về phía bóng hoặc thử thách cho quả bóng; Nếu người chơi di chuyển vào cách của đối thủ và cản trở tiến trình của đối thủ (ví world cup 2 năm 1 lần dụ: chặn đối thủ), thì hành vi phạm tội phải bị phạt theo luật 12

Vì vậy, một suy nghĩ cho chính bạn: Làm thế nào bạn sẽ khởi động lại trò chơi bây giờ?

Ví dụ 2: Daniel Stefański

Nhóm trọng tài Ba Lan đã thực hiện một cuộc gọi tuyệt vời mà bạn có thể học hỏi trong trò chơi của họ giữa Dynamo Kyiv và Slavia Prague. Thoạt nhìn, mục tiêu dường như được tính, nhưng đội ngũ trọng tài đã đảm bảo để rõ ràng những gì đã xảy ra. Ai đã tham gia? Ai đã ở vị trí việt vị?

Dưới đây bạn có thể xem video world cup 2 năm 1 lần của tình huống trận đấu. Nhưng trước khi bạn xem, hãy cố gắng viết ra các tiêu chí cho việt vị. Tập trung vào việc can thiệp vào một đối thủ. Bên dưới video bạn sẽ nhận được một lời giải thích, nhưng đó là một bài tập tốt để chia sẻ suy nghĩ của riêng bạn trước tiên.

Phù hợp với tình huống 2

Bạn sẽ nhận thấy trọng tài trợ lý di chuyển ra khỏi đường ghi bàn, bởi vì đó là tín hiệu mà một quả bóng đã vượt qua đường. Nhưng trong khi đó, trọng tài Daniel Stefański tiếp tục nói chuyện với trợ lý trọng tài Dawid Igor Golis.

Nếu bạn kiểm tra lại clip, bạn sẽ nhận thấy hai người chơi ở vị trí việt vị. Người ghi bàn là không. Câu hỏi bây giờ là: Vai trò của người chơi ở vị trí việt vị là gì? Bạn có biết những gì Luật của trò chơi Nói về điều này?

Trọng tài Daniel Stefański

LOTG khi can thiệp vào một đối thủ

Các Luật của trò chơi rõ ràng về vấn đề này. Một người chơi đang ở vị trí việt vị sau khi vượt qua một đồng đội, chỉ bị phạt khi tham gia vào việc chơi tích cực bằng cách can thiệp vào một đối thủ. Và đây là tiêu chí cho nó:

  • ngăn cản đối thủ chơi hoặc có thể chơi bóng bằng cách cản trở rõ ràng đường tầm nhìn của đối thủ hoặc
  • thách thức một đối thủ cho quả bóng hoặc
  • rõ ràng cố gắng chơi một quả bóng gần khi hành động này ảnh hưởng đến đối thủ hoặc
  • Thực hiện một hành động rõ ràng ảnh hưởng rõ ràng đến khả năng của đối thủ để chơi bóng

Điều thứ hai là rất quan trọng, bởi vì đó là những gì Blue Attacker 19 làm. Vào thời điểm vượt qua, anh ta đang ở vị trí việt vị. Khi anh ta rời khỏi cầu thủ, anh ta chạy vào một hậu vệ, người không còn cơ hội chơi bóng nữa.

Vì vậy, một cuộc gọi tuyệt vời của nhóm trọng tài. Bài học lớn nhất: Luôn giao tiếp với tư cách là nhóm trọng tài.

Can thiệp vào một đối thủ: Dawid Igor Golis đã gắn cờ.

Chơi theo cách nguy hiểm: Tiêu đề thấp

Chơi một cách nguy hiểm: Một tiêu đề thấp của một người chơi. Cầu thủ Leicester Albrighton chơi bóng bằng đầu gần mặt đất trong khi một cầu thủ Newcastle muốn đá bóng. Nó có phải là một lỗi không? Làm thế nào để bạn tiếp tục/khởi động lại? Câu trả lời cho điều này cho bạn vì trọng tài có thể được tìm thấy trong bài đăng trên blog dưới đây.

Tiếp tục đọc

Bắn vào mục tiêu bị chặn bằng tay

Bắn vào mục tiêu bị chặn bằng tay: Một nghiên cứu trường hợp mới là trực tiếp. Trong câu chuyện blog này, bạn sẽ tìm hiểu thêm về các cân nhắc cho hành động kỷ luật chính xác.

Video dưới đây bắt đầu ở 2m42s. Bạn sẽ thấy một sự cố của một cú sút vào mục tiêu bị một hậu vệ chặn. Như mọi khi, tôi khuyên bạn nên xem nó và tự quyết định xem nó có phạm lỗi và hành động kỷ luật nào mà bạn đã thực hiện (cộng với lý do cho nó).

Nó có phải là một quả bóng ném có chủ ý hay không

Trước hết bạn phải xác định liệu đó có phải là một quả bóng ném có chủ ý hay không. Thật thú vị khi nghe VAR nói về vị trí của cánh tay. Nó là gần hay xa cơ thể? Khi họ nói rõ như vậy, đó là những gì họ thể hiện cho trọng tài. Khi trọng tài đến màn hình, anh ta có thể thấy rõ điểm tiếp xúc. Trong trường hợp này, cánh tay đang dính ra khỏi cơ thể và người chơi làm cho mình lớn hơn một cách bất thường.

Bắn vào mục tiêu bị chặn bằng tay (ví dụ về var)

Hành động kỷ luật nào để thực hiện?

Không có nhiều tranh luận về chính bóng ném, tôi nghĩ vậy. Hộp bóng ném đánh dấu. Nhưng làm thế nào để bạn đối phó với nó sau đó? Việc xem xét quan trọng nhất là: Người chơi có ngăn chặn cơ hội ghi bàn rõ ràng bằng cách cố tình xử lý bóng không?

Các Luật của trò chơi Không xác định khi một cú sút vào mục tiêu là phủ nhận một cơ hội ghi bàn rõ ràng (Dogso) hoặc ngăn chặn một cuộc tấn công hứa hẹn (SPA). LOTG làm điều này:

Có những trường hợp khác nhau khi người chơi phải được cảnh báo
Hành vi không thể bán được, bao gồm nếu người chơi xử lý bóng để can thiệp hoặc ngăn chặn một cuộc tấn công đầy hứa hẹn.

Nhưng chúng ta có xem xét con chó hoặc spa này không, đó là câu hỏi.

Bắn vào mục tiêu bị chặn bằng tay chủ yếu là spa

Trong trường hợp này có một thủ môn trong mục tiêu. Nếu có một trong những mục tiêu, có một cơ hội rất lớn là thủ môn có thể cứu bóng. Vì vậy, Dogso đã ra khỏi bàn ở đây.

Greg Barkey từ Pro nói trong video, một thẻ vàng là một quyết định chính xác. Điều đó phù hợp với các hướng dẫn chung về điều này. Tại UEFA được dạy rằng việc ngăn chặn một cú sút vào mục tiêu thường được coi là ngăn chặn một cuộc tấn công hứa hẹn, do đó, người phạm tội cũng phải được cảnh báo.

Hành động khi nó không phải là một cú sút vào mục tiêu

Nhưng đôi khi các tình huống không rõ ràng như trong clip này. Sau đó, bạn nên ghi nhớ điều này cho các hành động khi có một cú sút vào mục tiêu:

  • Khi nó có một cây thánh giá vào khu vực hình phạt, thông thường không cần phải có thẻ vàng.
  • Ngoại lệ là khi quả bóng rõ ràng dừng một cuộc tấn công đầy hứa hẹn, ví dụ như đường chuyền đi đến một đồng đội ở vị trí tấn công đầy hứa hẹn.

Tôi hy vọng bạn đã học được điều gì đó từ điều này. Tôi khuyên bạn nên xem Pro Pro Inside Video đánh giá thương xuyên hơn.

Thêm cảm hứng thông qua người đàn ông ở giữa

Và nếu bạn muốn biết thêm về trọng tài cấp cao nhất? Đảm bảo xem Người đàn ông tài liệu UEFA sườn ở giữa (với rất nhiều phụ đề là tốt).

Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh

Một nghiên cứu trường hợp mới: Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh. Đó là một tình huống từ Derby Rivier giữa Dortmund và Schalke hè04 trước đó vào năm 2020. Trọng tài Deniz Aytekin mang lại lợi thế sau một thử thách liều lĩnh và một mục tiêu được ghi. Nhưng bạn làm gì với giải quyết? Hình phạt kỷ luật chính xác là gì? Đó là những gì bạn sẽ học trong trường hợp này.

Tiếp tục đọc

Thủ môn và cú đá phạt

Thủ môn và cú đá phạt: Trọng tài phải làm gì nếu một thủ môn không chạm vào đường khi cú đá được thực hiện? Và có sự khác biệt nào nếu bóng không được lưu, nhưng đi rộng? Bạn sẽ tìm hiểu về điều đó trong nghiên cứu trường hợp này.

Kể từ năm 2019, luật pháp của trò chơi đề cập rõ ràng rằng thủ môn phải ở trên hoặc trên đường ghi bàn. Với việc sử dụng VAR trong World Cup Phụ nữ 2019, chúng tôi nhận thấy một cái gì đó thực sự mới. Khi các thủ môn thường tiến một bước với những cú đá phạt, trọng tài video can thiệp tại giải đấu cuối cùng này ở Paris.

Nhưng VAR có đúng để làm như vậy không?

Vào thời điểm đó, vâng Var là. Nhưng do gần đây Luật của trò chơi Thay đổi, có những tình huống chơi tiếp tục ngay cả khi thủ môn còn quá sớm từ dòng. Nhưng khi? Đó là những gì chúng tôi sẽ thấy trong các ví dụ dưới đây.

Một lần kiểm tra được đặt hàng trong tình huống này

Đầu tiên, chúng tôi sẽ xem trò chơi giữa Scotland và Argentina. Cú đá phạt của người Argentina được cứu, nhưng trọng tài ra lệnh chiếm lại. 

Và luật pháp của trò chơi nói gì: Khi quả bóng được đá, thủ môn bảo vệ phải có ít nhất một phần của một chân chạm vào, hoặc phù hợp với vạch đích.

Mặc dù thủ môn đến trong dòng của cô ấy ở đây chỉ có thể nhìn thấy bởi VAR, nhưng thực tế là cô ấy rất nhẹ nhàng với đường dây của mình và cô ấy tiết kiệm bóng.

Và chúng ta đã thấy điều này trước đây chưa?

Có, trong một trò chơi nam giới khi trọng tài Hà Lan Bjorn kuipers đã hoạt động tại Giải vô địch châu Âu 2016. Thật không may, thủ môn đó đã tiến về phía trước, nó không được phát hiện bởi đội trọng tài, đội bóng, Collina nói sau đó. Kiểm tra tình hình.

Tương tự, nhưng hình phạt hơi khác nhau ở Pháp và Nigeria

Trong tình huống trước đó, quả bóng đã được thủ môn cứu, nhưng đôi khi thủ môn không có ảnh hưởng đến kết quả. Đó là những gì chúng tôi sẽ thấy trong cú đá phạt trong trò chơi giữa Pháp và Nigeria. Var Danny Makkelie yêu cầu trọng tài đi trên màn hình, sau đó cô trao một cú đá phạt. Trong clip dưới đây với tốc độ 5 phút và 10 giây mà đá phạt được thực hiện. Như bạn có thể thấy, Wendie Renard từ Pháp bỏ lỡ nó, nhưng Var can thiệp.

Nhưng điều gì làm cho điều này trở thành một tình huống khác nhau? Hãy xem bên dưới clip.

Video nổi bật của trò chơi đó

Chúng tôi nhớ LOTG về thủ môn chạm vào dòng? Thủ môn Chiamaka Nnadozie từ Cameroon không chạm vào hàng với ít nhất một chân. Nhưng cô ấy có ảnh hưởng không?

Thật thú vị là những gì các nhà bình luận trong clip nói vào thời điểm đó. Nói một cách công bằng cho trọng tài Melissa Borjas, cô đã nói với thủ môn rằng cô cần phải ở lại với hai bước trên đường cầu thủ.

Trọng tài sau đó cảnh báo trọng tài cho cú đá thứ hai và hỏi cô ấy có hiểu các quy tắc không. Nhưng IFAB đã kết thúc với tất cả các hiệp hội bóng đá rằng một thủ môn không có tác động đến cầu thủ đá hoặc không cứu bóng, không nên bị trừng phạt.

Luật pháp của trò chơi bây giờ nói: Nếu thủ môn xúc phạm: Nếu quả bóng bỏ lỡ mục tiêu hoặc hồi phục từ thanh ngang hoặc thủ môn, cú đá chỉ bị chiếm lại nếu hành vi phạm tội của thủ môn bị ảnh hưởng rõ ràng đến cầu thủ đá.

Với luật pháp 2020-2021 của trò chơi, không nên bị phạt, Nigeria Penalty.

Giao thức var

Giao thức VAR được thêm vào Luật của trò chơi và rất rõ ràng về vấn đề này.

Giao thức cho biết: Các loại quyết định/sự cố có thể được xem xét trong trường hợp có lỗi rõ ràng và rõ ràng hoặc sự cố bị bỏ lỡ nghiêm trọng là trong danh mục Mục tiêu/Không có mục tiêu.

  • hành vi phạm tội của thủ môn và/hoặc kicker khi thực hiện một cú đá phạt hoặc
  • Sự xâm lấn của một kẻ tấn công hoặc hậu vệ, người trực tiếp tham gia chơi nếu cú ??đá phạt rebound từ thủ môn, thanh ngang hoặc thủ môn

Các hành vi phạm tội xâm lấn khác và các hành vi xâm phạm khác không ảnh hưởng trực tiếp đến việc liệu một mục tiêu được tính điểm có thể được xem xét hay không. Xem một nghiên cứu trường hợp về sự xâm lấn của người chơi.

Đọc giao thức var đầy đủ

Nó thay đổi mọi thứ như thế nào

Bởi vì trận đấu cuối cùng 1/8 giữa Na Uy và Úc đã bị đá từ dấu phạt, trọng tài Riem Hussein đã phải đối phó với một tình huống độc đáo. IFAB đã đưa ra sự phân phối để không đặt thủ môn (thêm về điều đó dưới đây), nhưng vì trọng tài, bạn không muốn có 10 trên 10 cú đá bị chiếm lại.

Những gì Hussien đã làm là một cuộc nói chuyện dài với cả hai thủ môn để ngăn chặn điều đó xảy ra.

Trọng tài Riem Hussein nói chuyện với thủ môn Na Uy và Úc

Không có thẻ vàng trong khi đá từ điểm phạt

Trong World Cup Women 2019, sẽ không có thẻ vàng cho các thủ môn vì đã rời khỏi đường ghi bàn trong các cú đá từ dấu phạt.

bên trong 2020-2021 Luật của trò chơi Có một sự thay đổi vĩnh viễn. Thủ môn sẽ được cảnh báo bằng lời nói về hành vi phạm tội đầu tiên trong vụ xả súng hình phạt nếu điều đó có tác động đến người chơi hoặc kết quả. Họ chỉ nhận được một thẻ vàng cho hành vi phạm tội thứ hai trong loạt đá từ dấu phạt.

Dưới đây là một giải thích từ IFAB cho thay đổi luật này.

Mellissa Borjas cho thủ môn cho thủ môn một thẻ vàng

IFAB giải thích về ý tưởng đằng sau sự thay đổi quy tắc

IFAB đã đặt nó theo cách này trong Luật 2019-2020 của trò chơi PDFS.

Các thủ môn của đội bóng không được phép đứng trước hoặc phía sau hàng. Cho phép thủ môn chỉ có một chân chạm vào vạch đích (hoặc, nếu nhảy, phù hợp với đường mục tiêu) khi cú đá phạt hàng. Khi người đá có thể nói lắp, trong cuộc chạy đua, thật hợp lý khi thủ môn có thể thực hiện một bước để dự đoán về cú đá.

Để rõ ràng: rằng một thủ môn phải ở trên đường của anh ấy hoặc cô ấy không phải là mới. Nó chỉ làm rõ.

Trong phiên bản 2020-2021 IFAB đã thêm vào cảnh báo bằng lời nói:

  • Hầu hết các thủ môn xâm lấn là kết quả của việc dự kiến ??sai khi bóng sẽ bị đá, vì vậy thủ môn không nên được cảnh báo cho hành vi phạm tội đầu tiên nhưng phải được cảnh báo cho bất kỳ hành vi phạm tội nào nữa ở cú đá đó và/hoặc bất kỳ cú đá nào sau đó

Cũng mới về thủ môn và cú đá phạt

Trọng tài không được báo hiệu cho cú đá phạt được thực hiện nếu thủ môn đang chạm vào các thủ môn, thanh ngang hoặc mạng hoặc nếu họ đang di chuyển, ví dụ: Thủ môn đã đá/lắc chúng.

Bóng ném trước khi mục tiêu được ghi: Một nghiên cứu trường hợp

Bóng ném trước khi bàn thắng được ghi. Một tình huống mới trong luật của trò chơi, được giải thích với văn bản và video trong bài đăng trên blog này. Hãy chắc chắn rằng bạn biết cách xử lý từ mùa giải 2019-2020 trở đi.

Vì gần đây thay đổi luật, Bạn cần đưa ra một quyết định khác như trọng tài so với các mùa trước. Các cảnh là từ trò chơi giữa Manchester City và Tottenham. Trọng tài Michael Oliver cho phép mục tiêu, nhưng sau đó Var bảo anh ta chờ đợi.

Cập nhật: Dưới đây tôi cũng đã thêm một clip từ Bundesliga của Đức.

Bóng ném trước khung thành? Trọng tài Michael Oliver chờ đợi trọng tài video.

Có một cái nhìn và đưa ra quyết định.

Video

Giải thích về bóng ném trước khi mục tiêu

Cuộc gọi của bạn là gì?

Một bản tóm tắt nhanh chóng. Điểm số là 2-2 và có một cú đá góc cho công dân. Thập tự giá xuất hiện và chạm vào và chạm vào cánh tay Laporte, nhưng dường như không cố ý bởi người chơi thành phố. Đồng đội của anh, Gabriel Jesus nhận được bóng và điểm số.

Trọng tài Michael Oliver không cho phép mục tiêu sau khi can thiệp VAR. Nhưng có phải là người vô tình bóng ném?

Vâng, tôi đã nói như vậy.

Tại sao trọng tài và VAR sau đó thực hiện cuộc gọi để không cho phép cuộc gọi? Kiểm tra giải thích dưới đây về các thay đổi của LOTG.

Luật về bóng ném trước khi mục tiêu

Nó là một hành vi phạm tội nếu một người chơi: đạt được sở hữu/kiểm soát bóng sau khi nó chạm vào tay/cánh tay của họ và sau đó:

  • điểm số trong mục tiêu của đối thủ
  • tạo cơ hội ghi bàn
  • Điểm số trong mục tiêu của đối thủ trực tiếp từ bàn tay/cánh tay của họ, ngay cả khi tình cờ, bao gồm cả thủ môn

Viên đạn thứ hai là rất quan trọng ở đây, vì một đồng đội của Laporte có cơ hội ghi bàn (thực sự anh ấy ghi bàn).

Lý do thay đổi luật pháp

Lý do đằng sau luật này thay đổi? Ifab giải thích trong Luật pháp của cuốn sách trò chơi: Bóng đá hy vọng một cầu thủ sẽ bị phạt vì bóng ném nếu họ có được quyền sở hữu/ kiểm soát bóng từ tay/ cánh tay của họ và có được một lợi thế lớn, ví dụ: điểm hoặc tạo cơ hội ghi bàn.

NB: Đó là mục tiêu thứ hai từ Gabriel Jesus không được phép bởi trọng tài video. Mục tiêu trước đó là Đầu tiên trong lịch sử ở giải Ngoại hạng Anh.

Tình hình phù hợp ở Đức

Cau hoi cho ban

Trong tình huống này, Var nói với trọng tài Michael Oliver rằng có bóng ném trước mục tiêu. Bạn có thích trọng tài để thực hiện đánh giá trên sân (OFR) hay bạn có tốt nếu VAR nói với trọng tài phải quyết định điều gì? (xin hãy trả lời)

Ball chạm vào trận đấu chính thức và trọng tài ghi bàn

Khi quả bóng chạm vào Match chính thức và trọng tài ghi bàn. Bạn nghĩ rằng phần này của luật là không cần thiết và bạn tự hỏi tại sao điều này được thêm vào Luật 2019-2020 của trò chơi? Bởi vì đôi khi nó thực sự xảy ra, như bạn có thể thấy trong bóng đá nghiệp dư Hà Lan.

Trọng tài phải cho phép mục tiêu trong trường hợp này, nhưng quyết định trong năm 2019-2020 là gì? Đọc thêm về điều đó bên dưới video.

Phản ứng từ trọng tài

Trọng tài đã rất cởi mở về tình hình trên một ngày sau đó trên các phương tiện truyền thông. Tất nhiên anh ấy cảm thấy khủng khiếp và tôi không tự hào về nó. Anh ta giải thích những gì xảy ra. Như bạn có thể thấy trên các cảnh quay, đó là một tình huống lộn xộn cho mục tiêu. Tôi cho rằng quả bóng được bắn vào bài thứ hai, nhưng nó đang đến ngắn. Tôi vẫn đang cố gắng né bóng, nhưng nó chạm vào chân tôi và đi thẳng vào mục tiêu.

Vào lúc đó, anh ta muốn biến mất, vì anh ta biết rằng anh ta phải cho phép mục tiêu. Nó đã đi từ 3-1 đến 3-2 do mục tiêu đó và sau đó nó rất quan trọng đối với tập trung như một trọng tài. May mắn thay, mục tiêu không ảnh hưởng đến kết quả, vì đội chủ nhà đã giành chiến thắng với 4-2.

Trọng tài mong đợi một quả bóng ở bài thứ hai, nhưng nó đã chơi trong thời gian ngắn và anh ấy ghi bàn thắng một mục tiêu

LOTG 2019-2020: Khi bóng chạm vào Match chính thức

Những tình huống như thế này sẽ không xảy ra lần nữa trong các mùa tiếp theo. Như bạn đã biết có ba lý do khi bóng không còn chơi. Hai là những người phổ biến luôn luôn có trong luật của trò chơi:

  • Khi quả bóng hoàn toàn vượt qua vạch đích hoặc đường chạm trên mặt đất hoặc trên không
  • Hoặc khi chơi đã bị trọng tài dừng lại

Nhưng lý do thứ ba là mới: khi quả bóng chạm vào một quan chức trận đấu và vẫn còn trên sân chơi. Không phải trong mọi trường hợp, nhưng trọng tài phải ngừng chơi nếu

  • một đội bắt đầu một cuộc tấn công đầy hứa hẹn hoặc
  • quả bóng đi thẳng vào mục tiêu hoặc
  • Đội sở hữu bóng thay đổi

Trong tất cả các trường hợp này, chơi được khởi động lại với một quả bóng rơi. Nhưng trong năm 2019-2020, LOTG đã đề cập đến một cách khởi động lại mới cho một tình huống được đề cập ở trên

Khởi động lại với bóng rơi trong khu vực hình phạt

Bởi vì quả bóng nằm trong khu vực hình phạt khi được trọng tài chạm vào, việc khởi động lại là một chút khác biệt. Các Luật 2019-2020 của trò chơi Nói:

Quả bóng được thả cho thủ môn đội bảo vệ trong khu vực hình phạt của họ?Nếu, khi chơi bị dừng

  • Quả bóng nằm trong khu vực hình phạt hoặc
  • Tiếng chạm cuối cùng của quả bóng là trong khu vực hình phạt ”

Cảm ơn, Peter, vì đã đề cập đến nó trong các ý kiến.

(Bên dưới một số kinh nghiệm cá nhân, vui lòng chia sẻ của bạn khi bạn chạm bóng một cách tình cờ)

Trường hợp cá nhân

Trường hợp cá nhân của tôi là một chút kỳ quặc. Tôi đã theo dõi chơi ở phía bên trái của sân chơi. Sau đó, tiền vệ bắn bóng ở độ cao ngực và tôi không có cơ hội di chuyển đi. Nếu tôi ở đó, quả bóng sẽ ra khỏi chơi.

Vì sự liên lạc của tôi, đội đối phương nhận được bóng. Họ vượt qua một vài lần và bắn vào khung thành. Một người dễ dàng, bạn nghĩ. Nhưng sau đó, thủ môn để bóng trượt qua ngón tay của cô ấy và một bàn thắng được ghi. Mặc dù không có cơ hội để rời khỏi bóng, bạn cảm thấy tiếc cho mục tiêu được ghi.

Kinh nghiệm của bạn với việc chạm bóng là gì?