Trọng tài chơi lợi thế hoàn hảo

Trọng tài chơi lợi thế một cách hoàn hảo khi bạn để đội không vi phạm xây dựng một cuộc tấn công. Nhưng bạn áp dụng lợi thế lịch thi đấu vòng loại world cup 2002 ở đâu? Trong bài đăng trên blog này, bạn sẽ thấy các ví dụ video, cộng với các tiêu chí để ghi nhớ khi mang lại lợi thế.

Vì một ví dụ tuyệt vời trong vòng UCL cuối cùng, tôi đã nghĩ về việc viết câu chuyện blog này. Hãy xem video dưới đây.

Phạm lỗi trong cuộc tấn công của Ajax

Trọng tài Carlos del Cerro Grande đóng vai lợi trong clip trên. Dybala từ Juventus nằm ở cánh trái. Ở giữa người chơi Ajax, Ekkelenkamp rõ ràng kéo Ronaldo trở lại, bởi vì anh ta muốn ngăn anh ta tiến lịch thi đấu vòng loại world cup 2002 về phía trước.

Như đã chỉ ra, người chơi trên cánh có rất nhiều không gian trước mặt anh ta, điều này mang lại cho trọng tài một lý do chính đáng để chơi để tiếp tục. Thật tốt khi chú ý đến trọng tài Tây Ban Nha gần gũi như thế nào Theo dõi sau một cuộc phản công.

Dưới đây bạn sẽ tìm thấy tất cả các tiêu chí để ghi nhớ.

Refree chơi lợi thế

Trọng tài chơi lợi thế: lotg

Các Luật của trò chơi rõ ràng về chủ đề này. Trọng tài cho lịch thi đấu vòng loại world cup 2002 phép chơi tiếp tục khi một hành vi phạm tội xảy ra và nhóm không vi phạm sẽ được hưởng lợi từ lợi thế.

Nhưng sự thận trọng đến đâu? Nếu trọng tài chơi lợi thế cho một hành vi phạm tội mà một sự thận trọng / gửi đi sẽ được phát hành đã bị dừng Cơ hội ghi bàn khi người chơi được cảnh báo vì hành vi không thể bán được.

Trong trường hợp này, Carlos Del Cerro Grande huýt sáo khi quả bóng không còn chơi, bởi vì người chơi phải chờ đợi. Anh ta báo hiệu việc kéo và cho Ekkelenkamp một thẻ vàng.

Carlos del Cerro Grande

Khi không áp dụng lợi thế

“Lợi thế không nên được áp dụng trong các tình huống liên quan đến chơi xấu nghiêm trọng,
Hành vi bạo lực hoặc hành vi phạm tội đáng kể thứ hai trừ khi có một
cơ hội để ghi một bàn thắng. Trọng tài phải gửi người chơi khi quả bóng không chơi nhưng nếu người chơi chơi bóng hoặc hallenges/can thiệp vào đối thủ, trọng tài sẽ ngừng chơi, hãy gửi người chơi và khởi động lại bằng một cú đá phạt gián tiếp, trừ khi Người chơi đã phạm tội nghiêm trọng hơn.

Những điều cần xem xét khi bạn chơi lợi thế

Trọng tài có thể chơi lợi thế bất cứ khi nào một hành vi phạm tội xảy ra nhưng nên
Xem xét những điều sau đây khi quyết định áp dụng lợi thế hay dừng chơi:

  • Mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội-nếu hành vi phạm tội đảm bảo việc gửi đi, trọng tài phải ngừng chơi và gửi người chơi trừ khi có cơ hội rõ ràng để ghi bàn thắng
  • Vị trí mà hành vi phạm tội đã được thực hiện - càng gần mục tiêu của đối thủ, lợi thế càng hiệu quả
  • cơ hội của một cuộc tấn công ngay lập tức, đầy hứa hẹn
  • bầu không khí của trận đấu

Ví dụ về lợi thế tốt

Các Luật của trò chơi đã thay đổi về lợi thế và ngăn chặn một cuộc tấn công đầy hứa hẹn. Nếu phạm lỗi chỉ là spa, thì bạn không thể hiển thị thẻ khi áp dụng lợi thế. Trong trường hợp này ở trên, bạn có thể hiển thị một thẻ cho hành vi không thể bán được, nhưng nếu có một lỗi liều lĩnh thì sao? Kiểm tra quyết định tuyệt vời này của Deniz Aytekin (với clip).

Trọng tài Thụy Điển Victor đã xuất bản một vài video trên kênh YouTube của anh ấy, mà bạn sẽ tìm thấy dưới đây. Ví dụ, cái này, nơi anh ta mang lại lợi thế cho một nửa sân chơi.

Lợi thế trên thứ ba giữa của sân chơi. Những gì bạn nhận thấy:

Lợi thế trên thứ ba giữa của sân chơi. Đây là nơi bạn cần cẩn thận nếu có cơ hội cho một cuộc tấn công đầy hứa hẹn. Nếu bạn nhìn vào clip, bạn sẽ nhận thấy rằng AR thậm chí còn cờ cho phạm lỗi. Lợi thế hoạt động hoàn hảo ở đây, nhưng luôn tự hỏi mình chơi ở đâu.

Lời khuyên và ví dụ của bạn

Bạn có bất kỳ mẹo hoặc ví dụ nào từ các trọng tài hàng đầu hoặc trò chơi của riêng bạn không? Chia sẻ chúng với tôi qua [email protected]

Hai hành vi phạm tội thận trọng riêng biệt

Hai hành vi phạm tội cảnh báo riêng biệt ở gần nhau. Điều đó chưa bao giờ xảy ra với tôi rằng tôi phải hiển thị một người chơi hai chiếc xe màu vàng cộng với thẻ đỏ trong vòng vài giây. Còn bạn thì sao?

Tình huống duy nhất tôi nhớ là với trọng tài Thổ Nhĩ Kỳ Cüneyt ?ak?r, nhưng đó là một thời gian trước đây. Trong trận đấu UEFA Champions League giữa Ajax và Real trong năm 2018-2019, có một người tương tự với trọng tài Felix Brych. Người chơi Real Madrid Nacho có danh dự của người Viking khi nhận được hai Yellows trong một phút. Một mùa sau: Brych đã trải qua một tình huống tương tự một lần nữa trong trò chơi giữa Napoli vs Barcelona.

Hãy xem cả hai video và ghi nhớ: Trọng tài xử lý nó như thế nào? Dưới đây tôi sẽ chia sẻ những cách tiếp nhận của tôi từ đây bao gồm một lời giải thích về các luật áp dụng.

Đoạn clip ban đầu của trận đấu trong năm 2019-2020 đã bị xóa, vì vậy đây là một phiên bản khác. Chất lượng tồi tệ hơn một chút, nhưng nó rõ ràng những gì xảy ra.

Belown video của trò chơi nơi Nacho nhận được hai thẻ.

Nhận ra các tình huống cho mình

Tôi luôn yêu cầu bạn nhìn vào trọng tài, bởi vì nó rất quan trọng để bạn tự học. Bạn có thể đọc các mẹo dưới đây, nhưng nó luôn luôn quan trọng bạn cũng tự nhận ra các tình huống.

Hai hành vi phạm tội hợp lý: Thẻ Brych Nacho

LOTG về hai hành vi phạm tội thận trọng riêng biệt

Các Luật của trò chơi rất rõ ràng về điều này. Trong đó hai hành vi phạm tội cảnh báo riêng biệt được thực hiện (ngay cả trong gần gần), họ sẽ dẫn đến hai cảnh báo. IFAB cũng đã cung cấp cho chúng tôi một ví dụ. Nếu một người chơi tham gia vào lĩnh vực chơi mà không có sự cho phép cần thiết và thực hiện một giải quyết liều lĩnh hoặc ngăn chặn một cuộc tấn công đầy hứa hẹn với một cú ném bóng/bóng ném, v.v.

Bạn nhận được nó, phải không?

Tình huống Nacho

Trọng tài Felix Brych tổ chức trò chơi giữa Real Madrid và Ajax Trong trận tứ kết UCL. Có rất nhiều căng thẳng, bởi vì Ajax đang dẫn đầu ở Bernabeu.

Mẹo 1: Hãy cảnh giác khi người chơi thua bóng

Đoạn clip bắt đầu với một chữ thập sang góc trái. Bạn có thể nghĩ, tại sao lại có, nhưng có một lý do tôi hiển thị clip dài này. Bạn sẽ thấy Nacho đang cố gắng vượt qua một hậu vệ và thất bại. Anh ta nghĩ rằng đó là một lỗi, nhưng trọng tài người Đức báo hiệu chơi tiếp tục.

Là một trọng tài, bạn nên cảnh giác ngay bây giờ. Đó là khi anh ấy muốn giành lại bóng và sẽ nỗ lực thêm.

Luôn luôn.

Nhưng không phải lúc nào cũng đúng cách.

Quản lý trò chơi với phạm lỗi

Nacho đang chạy nước rút trở lại một nửa của mình và quá muộn với giải quyết của mình. Anh ta không gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ theo ý kiến ??của tôi, nhưng màu vàng là chính xác. Bạn cần phải hiển thị những màu vàng này. Đây không phải là những cuộc gọi quyết định một trò chơi về mục tiêu, mà là chìa khóa về quản lý trò chơi.

Giải quyết bởi Nacho trên hậu vệ

Mẹo: Đi đến tình huống

Với những cú tắc bóng này, hãy chắc chắn rằng bạn có mặt. Di chuyển gần hơn, như Brych làm, bởi vì những người chơi bị phạm lỗi có thể cảm thấy thất vọng. Tại đây, hậu vệ Ajax vẫn bình tĩnh và Nacho bỏ đi.

Tất cả tốt sau đó. Nhưng thật không may cho người chơi Nacho Ajax Ziyech đang ở đó. Chúng ta có thể nghe những gì họ nói, nhưng nó rõ ràng rằng anh ta dừng Nacho và có lẽ nói điều gì đó về giải quyết đó. Và sau đó Nacho phản ứng và đẩy Ziyech đi.

Bạn sẽ làm gì trong tình huống thứ hai này bình thường?

  • Không có thẻ
  • Hiển thị cả người chơi một người chơi một màu vàng
  • Chỉ hiển thị nacho một màu vàng

Nó có tạo ra sự khác biệt cho bạn nếu ai đó sắp nhận được một màu vàng khác không?

Thẻ đỏ của Felix Brych

Hiển thị thẻ

Felix Brych Ngay lập tức chỉ vào Nacho vì rõ ràng anh ta là người gây ra rắc rối ở đó.

Khi Brych hiển thị thẻ màu vàng đầu tiên mà Nacho quay lại, vì vậy anh nhớ thẻ vàng thứ hai. Trong số những người thuyết trình truyền hình cũng có một số nhầm lẫn. Một số người thậm chí còn đề cập rằng VAR đang nói điều gì đó với Ref. Đó là không đúng.

Mẹo 3: Giao tiếp - cũng với những người theo dõi TV

Do đó, Brych hiển thị các thẻ một lần nữa và cũng truyền đạt các lý do. Người đầu tiên là cho giải quyết, lần thứ hai cho sự thúc đẩy. Bạn có thể nói với người chơi, nhưng cả thế giới đang xem trên TV.

Vì vậy, giao tiếp với thế giới. Công việc tốt ở đó.

Tôi đảm nhận tình huống này. Làm thế nào bạn kiểm soát nó?

Brych giao tiếp thúc đẩy người khác

Các tình huống khác: Cuộc gọi của bạn trong clip Milner là gì?

Những gì cuộc gọi của bạn trong clip Milner?

Cakir Clip khi anh ấy gửi Chris Baird

Phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm (một trường hợp nghiên cứu)

Trọng tài Anthony Taylor phát hiện ra lỗi trước khi vi phạm vi phạm, nhưng anh ta có đúng để trao một cú đá phạt không? Trong trường hợp nghiên cứu này, bạn sẽ học được những gì phải làm.

Bởi vì nó rất tốt để nghĩ trước, hãy cố gắng hỏi câu hỏi sau. Luật pháp của trò chơi nói gì về phạm lỗi và tình huống việt vị?

Việt vị trước khi phạm lỗi

Vị trí việt vị hay không

Câu hỏi đầu tiên: Kane có ở vị trí việt vị không?

Người chơi đang ở vị trí việt vị nếu:

  • Bất kỳ phần nào của đầu, cơ thể hoặc bàn chân đều ở trong một nửa đối thủ (không bao gồm nửa đường) và
  • Bất kỳ phần nào của đầu, cơ thể hoặc bàn chân đều gần với vạch đích của đối thủ hơn cả bóng và đối thủ thứ hai

Bởi vì cánh tay và bàn tay của người chơi không được xem xét, chúng ta nên nhìn vào đầu Kane. Nếu bạn nhìn vào đó trên hình ảnh, bạn có thể thấy Kane ở vị trí việt vị.

Nhưng đó không phải là tất cả. Luôn luôn ghi nhớ: Đây không phải là một hành vi phạm tội khi ở trong một vị trí việt vị.

Khoảnh khắc của phạm lỗi

Hiện tại, quả bóng vẫn cao trong không khí, Kane đang sửa đổi vị trí để hướng nó về phía mục tiêu. Nhưng đó là Must Mustafi, người va vào Kane, và điều này đã khiến Kane phạm lỗi. Tiền đạo Tottenham không thể chơi bóng.

Phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm

Các Luật của trò chơi Giải thích ba kịch bản hiếm hoi cho người chơi đứng ở vị trí việt vị:

  • Khi một hậu vệ phạm lỗi với kẻ tấn công khi đã chơi bóng
  • Người chơi đang đứng theo cách của một hậu vệ
  • Khi một hậu vệ phạm lỗi với kẻ tấn công trước khi chơi bóng

Sau này là quan trọng ở đây. Các Luật của trò chơi Giả sử: Một người chơi ở vị trí việt vị đang tiến về phía bóng với ý định chơi bóng và bị phạm lỗi trước khi chơi hoặc cố gắng chơi bóng, hoặc thách thức đối thủ cho quả bóng, phạm lỗi bị phạt vì nó đã xảy ra trước đây Hành vi phạm tội việt vị.

Vâng, Kane đang tiến về phía Teh Ball, nhưng không có nỗ lực chơi bóng. Anh ta cũng không thách thức hậu vệ trước mặt anh ta. Nó là người bảo vệ (Mustafi, 20) đằng sau anh ta, người phạm lỗi với anh ta. Vì vậy, phạm lỗi bị phạt. Quyết định đá phạt chính xác.

Dưới đây bạn sẽ thấy quan điểm của trọng tài và một video.

Anthony Taylor nhìn thấy sự thúc đẩy rõ ràng

Có rất nhiều Thảo luận trên Twitter Cho dù Kane có thách thức Koscielny cho quả bóng hay không. Thật thú vị để kiểm tra bản thân là tốt.

Trọng tài EPL cũ Mark Halsey ?Đã viết một tác phẩm hay về điều này là tốt. Vì nó không rõ ràng cho bất cứ ai - ngay cả các quan chức hàng đầu không đồng ý - làm thế nào để giải thích điều này, làm thế nào nên tham khảo ở tất cả các cấp? Kiểm tra bài viết:Kane Penalty Show Froffide là một mớ hỗn độn ”

Video về vụ việc

Một video về vụ việc mà bạn thấy phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm.

Kepa vs Sarri: Khi người chơi từ chối rời đi

Kepa vs Sarri: Nghiên cứu trường hợp khi người chơi từ chối rời đi. Tôi luôn nghĩ rằng tình huống này được dành riêng cho hàng tuần của tôi Luật pháp của trò chơi, nhưng nó thực sự đã xảy ra trong Cup Carabao.

Làm thế nào để bạn đối phó với tình huống này với tư cách là một thiếu sót?

Khi người chơi từ chối rời đi

Một câu chuyện độc đáo trong các bức ảnh và một video, được giải thích bởi Luật của trò chơi. Bởi vì Kepa, thủ môn của Chelsea, bị thương, huấn luyện viên của anh ấy muốn thay thế anh ấy. Paul Tierney chính thức thứ 4 đưa bảng lên sóng với số một, nhưng Kepa vẫn ở trên sân chơi.

Trọng tài Jon Moss có một cách tiếp cận tốt, bởi vì anh ta nhanh chóng đi đến người chơi. Ngoài ra, đồng đội David Luiz tham gia cùng anh ấy, nhưng Kepa sẽ không ra ngoài. Sau đó, nó có cảm giác như hài kịch Capers

Khi một người chơi từ chối rời đi - Jon Moss nói chuyện với Kepa

Người quản lý Sarri nổi điên

Người quản lý Chelsea Sarri đang điên. Anh ấy muốn thủ môn của mình ra sân, nhưng những gì thực sự có trong LOTG? Nếu một người chơi được thay thế từ chối rời đi, hãy chơi tiếp tục.

Jon Moss nói chuyện với người quản lý, trợ lý của anh ta và quan chức thứ 4 và anh ta giải thích tình hình.

Jon Moss nói chuyện với người quản lý Sarri

Là một trọng tài, bạn không có quyền buộc thay thế ở đây. Tất cả những gì bạn có thể làm là tiếp tục trò chơi.

Sarri nổi điên, và dường như rời khỏi sân chơi. Anh ấy trở lại, nhưng không hạnh phúc chút nào.

Trong khi đó, Willy Cabbalero đang chờ đợi, giống như mũi anh chảy máu.

Người đứng sau Paul Tierney thậm chí còn mang đến một bảng thay thế thứ hai, vì nó có thể cần thiết cho thêm thời gian.

Nhưng nếu Jon Moss thổi còi cuối cùng thì sao? Bạn có cho phép sự thay thế diễn ra không?

Willy Caballero đang chờ người thay thế

Thay thế sau tiếng còi cuối cùng

Câu trả lời của bạn cho câu hỏi trên bức tranh là gì?

Đây là những gì các luật của trò chơi nói. Một cầu thủ khác ngoài thủ môn không thể tiếp tục có thể không được thay thế.

Mặc dù Kepa nghĩ rằng anh ta không bị thương, nhưng tôi đã cho phép thay thế sau tiếng còi cuối cùng. Đó cũng là những gì Sarri và trợ lý quản lý của anh ấy đã kiểm tra với quan chức thứ 4. Nhưng trong trường hợp này, Chelsea đã không sử dụng tùy chọn này.

Video về tình hình

 

Var Disallows Goal ở Champions League

VAR không cho phép mục tiêu tại Champions League. Một quyết định lịch sử, nhưng nó có phải là đúng không? Một nghiên cứu trường hợp từ quan điểm trọng tài.

Đó là một tình huống phù hợp trong trò chơi giữa Ajax và Real Madrid. Trọng tài là Damir Skomina và trọng tài video là Szymon Marciniak. bên trong Người đàn ông tài liệu UEFA ở giữa Skomina nói về VAR rằng các trọng tài phải quên đi cái tôi của họ.

Bạn muốn nhận thông tin mới nhất về trọng tài? Đăng ký nhận bản tin.

Kiểm tra những điểm nổi bật của tình huống. Dưới đây bạn sẽ tìm thấy lời giải thích.

Làm thế nào Var không cho phép mục tiêu trong Champions League

Bởi vì nó rất khó khăn trong thời gian thực, bạn cần một var để kiểm tra thời điểm này.

De Ligt hướng bóng về phía mục tiêu Real Madrid. Vào lúc đó, Dusan Tadic và Nicolás TagliAfico chưa ở vị trí việt vị, điều đó có nghĩa là họ sẽ không bị trừng phạt vì có được lợi thế.

Thủ môn Thibaut Courtois đang bắt bóng, nhưng không thể xóa nó. Nicolás Tagliafico đi vào bóng và đi về phía mục tiêu. Khoảnh khắc của tiêu đề đó là chìa khóa ở đây, bởi vì đó là những gì cho chúng ta quyết định đúng đắn.

Dusan Tadic đang ở vị trí việt vị tại thời điểm tiêu đề.

Cái nhìn sâu sắc về trọng tài và giao tiếp var

?Nó rất vui khi được xem Người đàn ông tài liệu UEFA ở giữa. Trong loạt bài đó, bạn có được cái nhìn sâu sắc về sự giao tiếp giữa Var Marciniak và trọng tài Skomina. Điều đó giúp chúng ta hiểu biết về các tình huống phù hợp.

Đây là giao tiếp của họ:

VAR: Tôi đang kiểm tra có thể việt vị. Tôi đang kiểm tra có thể việt vị.

Sau đó, chúng tôi thấy Skomina bước vào khu vực đánh giá trọng tài. Var nói: Nhìn Nhìn, khi bàn thắng được ghi, cầu thủ Ajax đang chạm vào thủ môn. Anh ấy ở một vị trí việt vị.?

Trọng tài Skomina: Có Có.

VAR: Bây giờ tôi chỉ cho bạn tốc độ 50%, được chứ?

Skomina nói rằng nó rất ổn và sau đó không cho phép mục tiêu sau khi xem clip. Anh ta Nói rằng anh ấy hài lòng với sự giúp đỡ này vì vậy anh ấy sẽ không phải là người ở phía trước tờ báo, bởi vì một đội đã ra khỏi giải đấu. VAR VAR thực sự được chào đón để giúp chúng tôi.

Làm thế nào một người nào đó có thể chơi tích cực?

Làm thế nào một người nào đó có thể chơi tích cực khi ở vị trí việt vị?

Tùy chọn 1: Bằng cách can thiệp chơi bằng cách chơi hoặc chạm vào một quả bóng được chuyền hoặc chạm bởi một đồng đội.

Trong trường hợp này, Dusan Tadic không không phải Chạm bóng.

Tùy chọn 2: Can thiệp với đối thủ.

Nhưng làm thế nào một người nào đó có thể can thiệp vào một đối thủ? Qua:

  • ngăn cản đối thủ chơi hoặc có thể chơi bóng bằng cách cản trở rõ ràng đường tầm nhìn của đối thủ hoặc
  • thách thức một đối thủ cho quả bóng hoặc
  • rõ ràng cố gắng chơi một quả bóng gần khi hành động này ảnh hưởng đến đối thủ hoặc
  • Thực hiện một hành động rõ ràng ảnh hưởng rõ ràng đến khả năng của đối thủ để chơi bóng

Có sự liên lạc giữa Dusan Tadic và thủ môn Thibaut Courtois, nhưng điều đó có đủ không? Đối với tôi, hành động này có tác động đến các phong trào thủ môn, điều này khiến anh ta không thể chơi bóng hoặc đi vào bóng. Đối với tôi, anh ấy can thiệp vào một đối thủ, điều đó có nghĩa là cuộc gọi việt vị là chính xác.

Bạn muốn nhận thông tin mới nhất về trọng tài? Đăng ký nhận bản tin.

Var Disallows Goal ở Champions League

Ghi điểm trực tiếp từ một cú đá góc

Ghi điểm trực tiếp từ một cú đá góc. Điều đó có được phép không? Nhưng trọng tài có cần phải huýt sáo không? Một nghiên cứu trường hợp thú vị với người chơi AZ Oussama Idrissi.

Idrissi ghi bàn trực tiếp từ một cú đá vào góc

 

Trọng tài không đưa ra tín hiệu để thực hiện cú đá góc.

Còi hay không?

Luật pháp của trò chơi đưa ra lời khuyên về khi bạn huýt sáo với tư cách là trọng tài, nhưng một trọng tài không yêu cầu nó trong mọi tình huống.

Bởi vì các khởi động lại sau đây là rõ ràng, trọng tài không cần phải huýt sáo để khởi động lại chơi từ:

  • hầu hết các cú đá phạt,
  • và một cú đá mục tiêu,
  • phạt góc,
  • ném vào
  • hoặc bóng rơi

Idrissi có thể thực hiện cú đá góc này, bởi vì chờ đợi một tiếng còi là không bắt buộc. Mục tiêu AZ là hợp pháp.

Thủ tục đá góc

Chỉ là một bản tóm tắt nhanh chóng của thủ tục đá góc. Các yêu cầu là bóng:

  • phải được đặt ở khu vực góc gần điểm mà bóng đi qua vạch đích
  • phải đứng yên và bị đá bởi một cầu thủ của đội tấn công
  • đang chơi khi nó bị đá và di chuyển rõ ràng; nó không cần phải rời khỏi khu vực góc

Có hai yêu cầu khác là cờ góc vẫn ở vị trí của nó và các oponents phải duy trì ít nhất 9,15 m (10 yds) từ vòng cung góc cho đến khi quả bóng chơi.

Điều đó ổn ở đây. Và bạn có thể ghi bàn không? Một mục tiêu có thể được ghi trực tiếp từ một cú đá góc, nhưng chỉ chống lại những người đối lập
đội".

Tất cả các hộp đánh dấu. Một mục tiêu tuyệt vời sẽ diễn ra trên toàn cầu.

Video: Ghi điểm trực tiếp từ một cú đá góc

Xem video bên dưới nơi Idrissi đang ghi điểm trực tiếp từ một cú đá góc. Đó là một ví dụ tuyệt vời, bởi vì nó là một tình huống hiếm hoi.

Ghi một mục tiêu từ một lần ném vào (nghiên cứu trường hợp)

Bạn có thể ghi một bàn thắng từ một cú ném không? Đó là câu hỏi lớn nhất vào cuối tuần này trong trò chơi Bundesliga VFB Stuttgart vs Bremen. Thủ môn Zieler không cảnh giác khi một đồng đội ném bóng cho anh ta. Nhưng anh ấy đã chạm vào nó? Và điều gì sẽ xảy ra nếu: làm thế nào để bạn khởi động lại chơi với tư cách là trọng tài?

Một ví dụ video tuyệt vời để học hỏi trong nghiên cứu trường hợp này.

Mục tiêu riêng từ ném vào

LOTG: Có thể ghi điểm một bàn thắng từ một cú ném vào

Luật pháp của trò chơi rất rõ ràng về điều này. Một mục tiêu không thể được ghi trực tiếp từ một cú ném vào.

Bạn có biết khởi động lại chính xác khi nó xảy ra? Hãy nghĩ về điều này, bạn sẽ nhận được câu trả lời dưới đây.

Nhưng đầu tiên là phản ứng của thủ môn trên Kênh Sky Đức. "Tôi đã rất?Tôi ngạc nhiên, anh thừa nhận. Zieler đã thực sự chú ý đến những gì thực sự đã xảy ra, bởi vì anh ấy đã không thấy điều này sắp tới. Phạm tội nàyThật không may, tôi đã chạm bóng một chút, nếu không, mục tiêu sẽ không được tính.?

Mặc dù lỗi này, tất cả đều diễn ra tốt đẹp cho nhóm VFB Stuttgart của mình. Đội của anh ấy đã thắng với 2-1.?

Khởi động lại nếu không ai chạm bóng

Câu trả lời đúng cho việc khởi động lại là nếu không ai chạm bóng sau khi nó bị ném:

  • Nếu quả bóng vào mục tiêu của đối thủ - một cú đá mục tiêu được trao
  • Nếu quả bóng vào mục tiêu của người ném - một cú đá góc được trao

Phù hợp với các cảnh từ vụ việc