Phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm (một trường hợp nghiên cứu)

Trọng tài Anthony Taylor phát hiện ra lỗi trước khi vi phạm vi phạm, nhưng anh ta có đúng để trao một cú đá phạt không? Trong trường hợp nghiên cứu này, bạn sẽ học được những gì phải làm.

Bởi vì nó rất tốt để nghĩ trước, hãy cố gắng hỏi câu hỏi sau. Luật pháp của trò chơi nói gì về phạm lỗi và tình huống việt vị?

Việt vị trước khi phạm lỗi

Vị trí việt vị hay không

Câu hỏi đầu tiên: Kane có ở vị trí việt vị không?

Người chơi đang ở vị trí việt vị nếu:

  • Bất kỳ phần nào của đầu, cơ thể hoặc bàn chân đều ở trong một nửa đối thủ (không bao gồm nửa đường) và
  • Bất kỳ phần nào của đầu, cơ thể hoặc bàn chân đều gần với vạch đích của đối thủ hơn cả bóng và đối thủ thứ hai

Bởi vì cánh tay và bàn tay của người chơi không được xem xét, chúng ta nên nhìn vào đầu Kane. Nếu bạn nhìn vào đó trên hình ảnh, bạn có thể thấy Kane ở vị trí việt vị.

Nhưng đó không phải là tất cả. Luôn luôn ghi nhớ: Đây không phải là một hành vi phạm tội khi ở trong một vị trí việt vị.

Khoảnh khắc của phạm lỗi

Hiện tại, quả bóng vẫn cao trong không khí, Kane đang sửa đổi vị trí để hướng nó về phía mục tiêu. Nhưng đó là Must Mustafi, người va vào Kane, và điều này đã khiến Kane phạm lỗi. Tiền đạo Tottenham không thể chơi bóng.

Phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm

Các Luật của trò chơi Giải thích ba kịch bản hiếm hoi cho người chơi đứng ở vị trí việt vị:

  • Khi một hậu vệ phạm lỗi với kẻ tấn công khi đã chơi bóng
  • Người chơi đang đứng theo cách của một hậu vệ
  • Khi một hậu vệ phạm lỗi với kẻ tấn công trước khi chơi bóng

Sau này là quan trọng ở đây. Các Luật của trò chơi Giả sử: Một người chơi ở vị trí việt vị đang tiến về phía bóng với ý định chơi bóng và bị phạm lỗi trước khi chơi hoặc cố gắng chơi bóng, hoặc thách thức đối thủ cho quả bóng, phạm lỗi bị phạt vì nó đã xảy ra trước đây Hành vi phạm tội việt vị.

Vâng, Kane đang tiến về phía Teh Ball, nhưng không có nỗ lực chơi bóng. Anh ta cũng không thách thức hậu vệ trước mặt anh ta. Nó là người bảo vệ (Mustafi, 20) đằng sau anh ta, người phạm lỗi với anh ta. Vì vậy, phạm lỗi bị phạt. Quyết định đá phạt chính xác.

Dưới đây bạn sẽ thấy quan điểm của trọng tài và một video.

Anthony Taylor nhìn thấy sự thúc đẩy rõ ràng

Có rất nhiều Thảo luận trên Twitter Cho dù Kane có thách thức Koscielny cho quả bóng hay không. Thật thú vị để kiểm tra bản thân là tốt.

Trọng tài EPL cũ Mark Halsey ?Đã viết một tác phẩm hay về điều này là tốt. Vì nó không rõ ràng cho bất cứ ai - ngay cả các quan chức hàng đầu không đồng ý - làm thế nào để giải thích điều này, làm thế nào nên tham khảo ở tất cả các cấp? Kiểm tra bài viết:Kane Penalty Show Froffide là một mớ hỗn độn ”

Video về vụ việc

Một video về vụ việc mà bạn thấy phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm.

5 suy nghĩ về "Phạm lỗi trước khi vi phạm vi phạm (một trường hợp nghiên cứu)"

  1. Tôi chỉ không thấy nơi Kane thách thức bóng. Tôi nghĩ rằng điều này thuộc về cách giải thích của trọng tài theo cách tương tự như một thử thách hôi. Nhưng đối với tôi, đó là một hình phạt khi các luật hiện hành được viết.

  2. Thực sự đó là một cuộc gọi phạt tốt của Taylor. Nó xảy ra trước khi phạm tội bên ngoài. Nhưng, những gì đã xảy ra với luật lấn chiếm đồng đội trong quá trình lấy PK, trước khi bóng đang thi đấu và một mục tiêu được ghi. Tôi tiếp tục xem các trò chơi Premier League và tôi tiếp tục thấy quy tắc này không được áp dụng.
    Có phải chúng ta, như MOS, bỏ qua các quy tắc ở đây?

  3. Các trích đoạn của bạn từ LOTG và cách giải thích tiếp theo cho thấy hoàn toàn rõ ràng rằng đây là một lỗi và hình phạt vì nó xảy ra trước khi người chơi có thể được coi là việt vị. Nó có thể không hoàn toàn có ý nghĩa đối với những người trong chúng ta, những người đã ở xung quanh trò chơi trong nhiều thập kỷ, và những người có ý kiến ??được hình thành dựa trên các phiên bản trước của LOTG.
    Tôi sẽ thận trọng khi trích dẫn Mark Halsey. Thật không may, tôi thấy anh ấy không cập nhật với LOTG, và tham gia vào một cuộc chiến liên tục, vô tận và cá nhân với Hiệp hội Trọng tài Chuyên nghiệp Anh (PGMOL?). Thêm vào đó, ông viết cho The Sun, một miếng giẻ được thiết kế để thổi phồng ý kiến ??và bán bản sao. PGMOL xuất hiện khá rõ ràng sau vụ việc này và khẳng định đây là quyết định chính xác của trọng tài. Là trọng tài, chúng ta nên luôn luôn làm hết sức mình để hiểu một quyết định được đưa ra bởi một trọng tài, và đứng trước nó nếu điều đó là chính xác. Những lời chỉ trích đầu gối chỉ làm suy yếu các trọng tài và trọng tài.
    Làm tốt cho bạn để phân tích cẩn thận của bạn.

Để lại một câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu bình luận của bạn.