Đá phạt gián tiếp và lý do tại sao bạn cần giơ cánh tay của mình

Cú đá phạt gián tiếp là một phần quan trọng của bóng đá, nhưng không nâng cánh tay của bạn có thể gây ra vấn đề nghiêm trọng. Trong trò chơi Euro U19 giữa Bồ Đào Nha và Cộng hòa Séc, trọng tài đã quên giơ tay. Thông thường không có vấn đề lớn, nhưng đó là khi một đội ghi điểm trực tiếp. Một nghiên cứu trường hợp thú vị.

Nó là giai đoạn nhóm trong Giải vô địch trẻ châu Âu. Bồ Đào Nha chơi với đội Cộng hòa Séc. Nó rất thú vị, bởi vì nó chỉ có 2-1 ủng hộ Bồ Đào Nha. Vào phút thứ 90, đội Séc nhận được một cú đá phạt ở nửa đường.

Phân tích clip cho chính mình. Bạn thấy gì trong video? Làm thế nào để trọng tài hành động? Làm thế nào để người chơi phản ứng?

Phân tích các trò chơi của bạn dựa trên sự thật

Nếu bạn phân tích các trò chơi của riêng bạn, luôn luôn tuân thủ sự thật trước.

Trong video, bạn có thể thấy sự phạm lỗi, nhưng giả sử đó là một cú đá phạt gián tiếp. Thực tế là: Trọng tài không phải là tay của mình trong không khí.

Nút đá tự do gián tiếp mà không cần giơ tay bởi ref

Người chơi đá bóng, nhưng không ai chạm vào nó trước khi nó bước vào mục tiêu. Trọng tài chỉ về phía nửa đường để có vẻ như anh ta cho phép mục tiêu. Người chơi Séc cổ vũ và ăn mừng bàn gỡ hòa, nhưng sau đó, trọng tài thay đổi suy nghĩ của anh ta.

Có thể trợ lý trọng tài của ông hoặc quan chức thứ tư đưa ra lời khuyên. Điều đó không rõ ràng từ một video với những điểm nổi bật. Bạn sẽ thấy trong clip mà người chơi nhận ra trọng tài không cho phép mục tiêu. Anh ta báo hiệu với cánh tay của mình, đó là một cú đá phạt gián tiếp và bạn có thể ghi điểm trực tiếp từ nó.

Đó là sự thật, nhưng khởi động lại chính xác là gì?

Trọng tài Palabiyik báo hiệu cho một cú đá phạt gián tiếp

Ghi bàn từ một cú đá phạt gián tiếp

Luật pháp của trò chơi giải thích thủ tục của một cú đá phạt gián tiếp. Trọng tài chỉ ra một cú đá phạt gián tiếp bằng cách giơ cánh tay lên trên đầu. Tín hiệu này được duy trì cho đến khi cú đá được thực hiện và quả bóng chạm vào người chơi khác hoặc không còn chơi.

Và cũng: Nếu một cú đá phạt gián tiếp được đá trực tiếp vào mục tiêu của đối thủ, một cú đá mục tiêu được trao.

Càng xa càng tốt. Nhưng đây là một chút khó khăn.

Một cú đá phạt gián tiếp phải được chiếm lại nếu trọng tài không báo hiệu rằng cú đá là gián tiếp và quả bóng được đá trực tiếp vào mục tiêu. Vì vậy, nếu trọng tài không giơ tay và bóng bước vào mục tiêu, cú đá sẽ bị chiếm lại.

21 suy nghĩ về "Đá phạt gián tiếp và lý do tại sao bạn cần giơ cánh tay của mình"

  1. Đây là một bài viết tốt. Điều rất quan trọng là giải thích cho người chơi, thông qua ngôn ngữ cơ thể của chúng tôi, các quyết định (đá phạt gián tiếp hoặc trực tiếp).

    • Trong tình huống này, việc khởi động lại là như nhau. Một lần thi lại cú đá phạt gián tiếp. LOTG đã đề cập đến mục tiêu vào mục tiêu. Tôi đoán sau đó nó không liên quan trong đó mục tiêu.

      Trong các tình huống khác, IDFK, trong mục tiêu của riêng bạn dẫn đến một cú đá góc.

      • Nó sẽ là một retake? Với mỗi lần khởi động lại khác, bạn không thể tự ghi điểm trực tiếp và khởi động lại là một cú đá góc. Vì cả DFK và IDFK đều sẽ dẫn đến một cú đá góc, nên có vấn đề là trọng tài đã không báo hiệu và bóng đã đi thẳng vào mục tiêu của đội?

  2. Jan, nó là một clip tuyệt vời. Nhưng quá tệ, bạn không có video hoàn chỉnh bởi vì điều đó cho thấy rõ toàn bộ mớ hỗn độn xuất hiện và đưa ra một dấu hiệu cho thấy lý do tại sao trọng tài không thể giơ cánh tay của mình.
    Ngay trước những gì clip của bạn cho thấy một người chơi Bồ Đào Nha đã được gọi là việt vị. Đó là lý do cho cú đá phạt gián tiếp. Sau đó ngay lập tức (trước khi đá) người Bồ Đào Nha đã thay thế. Sau đó, khi nó được hoàn thành, trọng tài huýt sáo cho cú đá phạt của Séc.
    Rõ ràng trong thời gian thay thế đang diễn ra, trọng tài chỉ mất dấu (quên) lý do cho cú đá phạt và không giơ tay.
    Phần còn lại là như bạn mô tả ngoại trừ một tác phẩm thú vị khác bị thiếu trong video clip.
    Đầu tiên, trọng tài chỉ về phía vòng tròn trung tâm để chỉ ra một mục tiêu, nhưng khi ai đó (AR hoặc có thể là một quan chức thứ 4?) Nhắc nhở anh ta rằng đó là một cú đá phạt gián tiếp, anh ta hủy bỏ mục tiêu. Điều đó tốt, nhưng sau đó anh ấy kết hợp lỗi với việc khởi động lại (không được hiển thị trong video clip của bạn).
    Trọng tài trao giải một mục tiêu cho người Bồ Đào Nha thay vì giành lại cú đá phạt gián tiếp khi luật pháp của trò chơi quy định.
    Một mớ hỗn độn khủng khiếp xung quanh. Tôi đoán rằng trọng tài đã được nướng sau bởi người đánh giá/thanh tra trận đấu.

    • Cảm ơn các bình luận công phu giải thích tất cả. Tôi chưa bao giờ thấy tại sao nó là một cú đá phạt gián tiếp, nhưng tôi biết anh ấy đã khởi động lại nó bằng một cú đá mục tiêu. Đó là một điều tốt cho tất cả chúng ta mà chúng ta biết rằng chúng ta cần tập trung mọi lúc và có thể học hỏi về mọi giai đoạn của sự nghiệp.

    • LOTG chỉ đề cập rằng bạn cần phải lấy lại khi bóng được đá trực tiếp vào mục tiêu. Trong ví dụ của bạn, nó không phải là. Nhưng hãy lưu ý rằng dù sao cũng giơ tay, ngăn bạn đi vào những tình huống như thế này.

      • Nếu thủ môn không chạm vào bóng và nó đi vào, anh ta có nhận được sự bảo vệ nào từ trọng tài không chỉ ra cú đá phạt gián tiếp không? Câu trả lời dường như là không, nhưng điều đó khá khắc nghiệt khi xem xét nó thực sự là sự thất bại của Ref.

    • Bất kỳ người chơi nào cũng phải chạm bóng trước khi nó vào mục tiêu để mục tiêu là hợp lệ. Vì vậy, nếu người giữ chạm bóng, nó sẽ là một mục tiêu.
      Tất nhiên, sau đó người ta có thể suy đoán rằng (nếu GK chạm bóng), nếu thủ môn đã biết rằng đó là IFK, anh ta có thể không cố gắng chơi bóng, và do đó sẽ bị ảnh hưởng bởi sự thất bại của trọng tài Để báo hiệu, nhưng LOTG sẽ không bảo vệ thủ môn ở đây.

  3. IDFK đá trực tiếp về phía khung thành, đánh vào bài trở lại tiếp xúc/đánh với thủ môn và vượt qua vạch đích, mục tiêu hoặc không có mục tiêu. Vui lòng giải thích
    Cảm ơn bạn

Để lại một câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu bình luận của bạn.