Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh

Một nghiên cứu trường hợp mới: Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh. Đó là một tình huống từ Derby Rivier giữa Dortmund và Schalke hè04 trước đó vào năm 2020. Trọng tài Deniz Aytekin mang lại lợi thế sau một thử thách liều lĩnh và một mục tiêu được ghi. Nhưng bạn làm gì với giải quyết? Hình phạt kỷ luật chính xác là gì? Đó là những gì bạn sẽ học trong trường hợp này.

Tình huống trận đấu: Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh

Trong clip dưới đây, bạn sẽ tìm thấy tình huống trận đấu. Nó nên bắt đầu ở 2m và 8 giây. Bạn có thể thấy rằng Salif Sané phạm lỗi với Erling H?land trên hàng tiền vệ. Chơi tiếp tục, bởi vì trọng tài Aytekin áp dụng lợi thế. Tất cả đều tốt ở đó, nhưng làm thế nào để bạn đối phó với lỗi của Sané? (Xem clip bên dưới)

Luật của trò chơi về tình huống này

Các Luật của trò chơi Có phải thay đổi về lợi thế, nhưng những gì về lợi thế sau khi giải quyết liều lĩnh?

Đó là những gì chúng tôi sẽ thảo luận ở đây bây giờ.

Đầu tiên, chúng tôi sẽ bắt đầu khi bạn nên thẻ người chơi nếu bạn áp dụng lợi thế. Nếu trọng tài chơi lợi thế cho một hành vi phạm tội mà một sự thận trọng/ gửi đi sẽ được phát hành đã bị dừng lại, sự thận trọng/ gửi đi này phải được ban hành khi bóng không còn chơi.

Thứ hai, chúng tôi sẽ xem xét các ngoại lệ. IFAB đã thêm một cái gì đó về điều đó: Tuy nhiên, nếu hành vi phạm tội đang từ chối đội đối thủ một cơ hội ghi bàn rõ ràng, người chơi được cảnh báo vì hành vi không chính xác; Nếu hành vi phạm tội đang can thiệp hoặc ngăn chặn một cuộc tấn công đầy hứa hẹn, người chơi không được thận trọng.

Sự khác biệt quan trọng: Chỉ cần spa hoặc spa + liều lĩnh

Phần cuối cùng là rất quan trọng: nếu hành vi phạm tội ngăn chặn một cuộc tấn công đầy hứa hẹn. Điều này có nghĩa là: bản thân lỗi không đáng giá một thẻ vàng. Tuy nhiên, trong tình huống này, hành vi phạm tội là một thách thức liều lĩnh (tem Sané trên bàn chân). Hành động kỷ luật chính xác là một thẻ vàng ở đây.

FYI: Đó cũng là những gì trọng tài Deniz Aytekin quyết định, mặc dù bạn có thể nhìn thấy nó trong clip.

Một nghiên cứu trường hợp khác với lợi thế

Một ví dụ khác: Thẻ màu vàng cho hành vi không thể bán được (kéo áo sơ mi) trong việc xây dựng một cuộc tấn công. Trọng tài Carlos Del Cerro Grande cũng áp dụng lợi thế và cho thấy một thẻ vàng sau này. Kiểm tra clip và giải thích này.

4 suy nghĩ về "Lợi thế sau những thử thách liều lĩnh"

    • Tôi làm hết sức mình, yeri, luôn luôn đặt một số câu chuyện hay trên mạng. Luôn luôn là một niềm vui để nhận được một câu trả lời tích cực từ một người đọc. Nếu bạn có bất kỳ đề xuất, chỉ cần cho tôi biết.

  1. Trong một nghiên cứu trường hợp khác, ví dụ giữa Juventus và Ajax, đây rõ ràng sẽ là một trường hợp can thiệp vào một cuộc tấn công đầy hứa hẹn, sẽ được cảnh báo nếu chơi bị dừng lại. Nhưng cho rằng trọng tài chọn để gọi Điều khoản lợi thế, bây giờ sẽ là lý do để quay lại để thận trọng? Liệu hành vi phạm tội này sẽ được cảnh báo trong trường hợp không có một cuộc tấn công đầy hứa hẹn? Người ta sẽ coi đó là hành vi không thể bán được mà không có bất kỳ mục tiêu phụ?

Để lại một câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu bình luận của bạn.